Glaser เกมทักษะยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันในหลายเขตอำนาจศาล
ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่รุนแรง รัฐของ เท็กซัส Glaser เผชิญหน้ากับเครื่องพนันในกรณีที่อาจสร้างตัวอย่างสำหรับอนาคตของอุปกรณ์ดังกล่าวในเขตอำนาจศาลการพิจารณาคดีประธานโดยผู้พิพากษาเขต 336 ใน ฟานินน์เคาน์ตี้, ทำเครื่องหมาย ครั้งแรก ศาลเท็กซัสกำลังตัดสินความถูกต้องตามกฎหมายของอุปกรณ์เหล่านี้
กฎหมายเท็กซัส ห้ามอย่างชัดเจน เครื่องพนันตามโอกาสอย่างไรก็ตาม เกมตามทักษะจะหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด ที่มีอยู่และ ยังคงได้รับอนุญาต แม้จะมีความเหมือนคลึงกันการตรวจสอบทางกฎหมายดังนี้ อาการชักทั่วเขต ของเครื่องพนันใน มีนาคม ปีที่แล้วมีผลกระทบต่อสถานที่หลายแห่งอัยการเขตฟานินน์ ริชาร์ด เกลเซอร์ และการบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นเริ่มการยึด โดยกล่าวถึงว่าเครื่องจักรละเมิดกฎการพนันของเท็กซัส
รายงานล่าสุดจากสื่อมวลชน คกซีอี เปิดเผยว่าคำถามสำคัญในการพิจารณาคดีคราวนี้คือเครื่องยึด 35 เครื่องหรือไม่ ตามทักษะหรือตามโอกาส Glaser เชื่อมั่นว่าเครื่องจักรเหล่านี้ทำงานโดยบังเอิญ ทำให้พวกมันทำให้ ที่ผิดกฎหมายแม้ประสบความสำเร็จรัฐวางแผนที่จะยึดเครื่องจักรและรายได้ของพวกเขาการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจนำไปสู่การยึดเกาะมากขึ้นทำให้เจ้าของธุรกิจ ไม่เต็มใจที่จะลงทุน ในอุปกรณ์เหล่านี้ สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนเครื่องพนันพวกเขาเล่นเหมือนเครื่องพนันพวกเราต้องการยึดพวกเขาทั้งหมดในคราวเดียว
ริชาร์ด เกเลเซอร์ อัยการเขตฟานินน์
การต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินต่อไปนี้สะท้อนถึงกรณีที่คล้ายกันใน เพนซิลเวเนียซึ่งคำตัดสินของศาลเมื่อเร็วๆนี้พิจารณาว่า เกมทักษะถูกกฎหมาย.การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดปฏิกิริยาอย่างมีนัยสำคัญจากภาคการพนันซึ่งอ้างว่าอุปกรณ์เหล่านี้ได้รับการยกเว้นภาษีการเล่นเกมและการกำกับดูแล ผู้ประกอบการควบคุมคุกคาม และก่อให้เกิดอันตรายต่อสาธารณชนเพราะเหตุว่ามาตรการป้องกันผู้เล่นที่ไม่มีอยู่จริง เครื่องจักรหลีกเลี่ยงกฎหมายที่มีอยู่
ในขณะที่ เพส-โอ-เมติกบริษัท ที่อยู่เบื้องหลังอุปกรณ์ยืนยันว่าเกมของมันเป็น จัดว่าถูกกฎหมาย ในส่วนอื่นๆของเท็กซัส การพิจารณาคดีคราวนี้เป็นกรณีแรกของศาลที่ตัดสินอย่างชัดเจน โจ บราวน์ซึ่งเป็นสมาชิกที่ขอคำแนะนำของ Pace-O-Matic ยืนยันว่าเกมดังกล่าวคือ ออกแบบอย่างพิถีพิถัน เพื่อปฏิบัติตามกฎหมายเท็กซัสและในความเป็นจริงแล้วมีทักษะ ผู้เล่นที่มีทักษะสามารถชนะได้ทุกครั้งที่พวกเขาเล่นและนั่นจะนำมันออกจากคำจำกัดความของอุปกรณ์การพนัน
โจ บราวน์ ที่ขอความเห็นของ Pace-O-Matic เมื่อการอภิปรายใกล้ข้อสรุป ผู้พิพากษาเขต Fannin County ลอรีน เบลค ตัดสินว่าอุปกรณ์เกมเป็น ตามทักษะและกฎหมายคุณจะออกคำสั่งสำหรับ กลับ ของทรัพย์สินที่ถูกยึดการตัดสินใจที่สำคัญนี้อาจส่งผลกระทบต่อเครื่องจักรที่คล้ายกันทั่วทั้งรัฐ โดยตั้งค่า แบบอย่างที่สำคัญ สำหรับอนาคตของอุปกรณ์การพนันในเท็กซัส
แม้ว่าการพิจารณาคดีจะยังไม่สรุป แต่คำตัดสินส่งสัญญาณว่า มีโอกาสเป็นชัยชนะ สำหรับเกมทักษะกรณีที่คล้ายกันทั่วสหรัฐอเมริกาเน้นถึงความจำเป็นของ กฎระเบียบที่เหมาะสม.การปฏิบัติเหมือนกับสล็อตแมชชีนจะช่วยแก้ปัญหาส่วนมากทำให้พวกมันออกมา พื้นที่สีเทาตามกฎหมาย และตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขตอำนาจศาลสามารถเก็บภาษีและบังคับใช้การควบคุมที่เหมาะสม